Элла на втором курсе журфака. Журналист, который за год написал только одну статью. Вот она ниже под катом. Просит оценить. Надеюсь, она не обидится, но это, блин, ЭССЕ, это ОЧЕРК, это ФИЛОСОФИЯ и ни капли, на мой взгляд, журналистики. Никакого исследования, интриги, новости, информации новой. Ничего. Я ей говорю - впихни это, то, информацию, конкретику, диктую - диктовка., а она из того, что я ей даю, тянет романтику и еще БОЛЬШЕ ФИЛОСОФИИ. Боже, я хочу на журфак, может там мое признание. Оцените вы ее статью. Может я чего и не понимаю?
Казакова, блять, журналист)
Сравните с моими любительскими, которые я сюда кидала. Про блошиный рынок и про театры.
www.diary.ru/~scary-zombie/p159884630.htm
www.diary.ru/~scary-zombie/p157288382.htm
Я может и выебываюсь, может и самолюбие тешить пытаюсь, может и неправильно ей советую. Но тогда тупо не надо у меня спрашивать) Ибо нехуй)

P.S. А вообще, статья в принципе неактуальна, Элла получит критику страшнее, если там преподаватели нормальные. Читалки форева. И всем сейчас на самом деле плевать на обложки и книги. Посмотрите в первую очередь на бабушек с читалками, молодежь с планшетами, а мужиков с коммуникаторами в метро.

@музыка: Земфира - Корабли моей гавани

@настроение: спать хочу.

@темы: дурь в бутылке

Комментарии
14.10.2011 в 08:48

All the myths are true
Чистой воды эссеистика. Публицистикой здесь и не пахнет. Пишет девушка, конечно, хорошо, но совершенно не в журналистском стиле. Однозначный фэйл.
14.10.2011 в 10:50

Я шла по городу, заставляя прохожих оборачиваться мне вслед. Популярность? Нет. Красота? Вряд ли... Желтая бензопила в моих руках? Возможно...
я мало что понимаю в журналистике и правилах написания статей, но согласна с тем, что статья этой девочки - просто собственные мысли. ни грамма исследования. Мало того, пишет она от лица всех. И мне не очень то приятно читать о себе то, чего на самом деле нет.
15.10.2011 в 14:17

ЭТО ТОЛЬКО ТВОЙ ВЫБОР
denco91,
И я о том же. Спрашиваю, почему она не написала про уличную библиотеку на Воробьевых горах или про сообщество по обмену книг на улице, про библиотеки-автоматы в Китае, а она глазами хлопает - не знала. Где исследования?

Неслучайна_Я,
Вот и я ей говорю, стоит ли в статье говорить от второго, третьего лица. На мой взгляд, это признак как раз очерков. Я вообще толком ни разу не смогла внимательно прочитать это, потому что тупо в сон клонило после первых пяти строк.
15.10.2011 в 15:37

All the myths are true
филька и носки.,
Видимо, твоя подруга наивно полагает, что в профессии журналиста главное - это умение красиво писать. Но это далеко не так. В журналистике главное писать информативно и, если позволяет формат издания, хлёстко. При этом опять же надо не отступать от общепринятых журналистских стандартов. В общем, журналистика - это абсолютно не та сфера жизнедеятельности, где приветствуется выспренный творческий подход.
15.10.2011 в 22:47

ЭТО ТОЛЬКО ТВОЙ ВЫБОР
denco91,
Да, насчет информативно - ой, сколько раз я ей это повторяла, талдычила, а она из информации делает романтично-философскую вытяжку. Только вот про стандарты ей наверное еще ничего не говорили) Вообще, на мой взгляд, журналистика - это умение преподнести информацию так, как требует этого время, мода, редактор и др. Никому не интересны размышления, хоть это и немного обидно.
Ну, в идеале то она пойдет на профиль фотожурналистики - меньше слов, больше зрелищ - понимает свои недостатки в этой сфере.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail